-
Články
- Časopisy
- Kurzy
- Témy
- Kongresy
- Videa
- Podcasty
Nový občanský zákoník a poskytování zdravotních služeb
Autoři: Tomáš Doležal
Působiště autorů: Advokátní kancelář JUDr. Tomáš Doležal
Vyšlo v časopise: Prakt Gyn 2014; 18(1): 83
Kategorie: Medicínské právo
Nový občanský zákoník
Dne 1. ledna 2014 nabyl účinnosti nový občanský zákoník (dále jen NOZ). Změny, které s sebou přináší, jsou dalekosáhlé a v mnoha ohledech se dotknou rovněž poskytování zdravotní péče, resp. poskytování zdravotních služeb ve smyslu zákona č. 372/2011 Sb. o zdravotních službách (dále jen ZZS).
Významnou změnou v rámci právní kvalifikace vztahu poskytovatele zdravotních služeb a pacienta je skutečnost, že NOZ v rámci speciálních smluvních typů zavádí nově typ smlouvy, jejímž cílem je upravit právní režim poskytování péče o zdraví včetně postavení poskytovatele a pacienta při poskytování zdravotních služeb. Tedy vzniká určitá duplicitní právní úprava – úprava v NOZ a v zákonu o zdravotních službách. V naprosté většině případů bude ovšem nadále platit právní úprava zákona o zdravotních službách. Nově je jasně konstatována existence smluvního základu – smlouva mezi poskytovatelem a pacientem, a to má dopad i na režim odpovědnosti za porušení právní povinnosti.
NOZ v důsledku smluvního základu vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a pacientem vychází z toho, že dojde-li při poskytování zdravotních služeb k pochybení (včetně postupu non-lege artis), je toto pochybení kvalifikováno jako porušení smluvních ustanovení a případná škoda spadá do režimu smluvní odpovědnosti, upravené ustanovením § 2913 NOZ – Porušení smluvní povinnosti.
Zcela zásadní a pro praxi významnou změnou v oblasti odpovědnosti poskytovatelů zdravotních služeb je skutečnost, že znění NOZ neobsahuje ekvivalent stávajícího ustanovení § 421a OZ, podle nějž každý odpovídá i za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze přístroje nebo jiné věci, jichž bylo při plnění závazku použito. Nebude tedy nadále tzv. „objektivní odpovědnost“ – podle níž ke vzniku odpovědnosti lékaře za škodu stačilo to, že škoda vznikla například následkem jím použité očkovací látky, ačkoli lékař postupoval zcela správně.
NOZ obsahuje i další významné změny, které se svou podstatou dotýkají poskytování zdravotních služeb. Patří sem zejména problematika udělování souhlasu se zákrokem, úprava práv člověka převzatého do zdravotnického zařízení bez jeho souhlasu, nakládání s částmi lidského těla a jeho ochrana po smrti a lze sem zařadit i problematiku vyčíslování újmy na přirozených právech člověka.
Velmi podstatnou změnu, zejména pro případné spory o udělení souhlasu se zákrokem, přináší ustanovení § 97 odst. 2, věta první NOZ. V tomto ustanovení je stanoveno, že nevyžaduje-li se pro souhlas písemná forma, má se za to, že byl udělen. Touto větou je tedy do NOZ vnesena vyvratitelná právní domněnka udělení souhlasu se zákrokem – s výjimkou případů, v nichž je vyžadována písemná forma souhlasu. Toto ustanovení přináší „bonus“ pro poskytovatele zdravotních služeb v případě pochybností či sporu o udělení souhlasu. V těchto situacích to bude totiž pacient, kdo bude nucen přinést přesvědčivý důkaz o tom, že souhlas se zákrokem udělen nebyl.
NOZ v ustanovení § 96 stanoví případy, v nichž je k zákroku na člověku vyžadována písemná forma souhlasu. I zde lze konstatovat, že pokud se bude v těchto případech jednat o poskytování zdravotních služeb, bude rozhodujícím zákon o zdravotních službách. Existuje ovšem jedna výjimečná situace – jedná se o případy výkonů, při nichž má být v rámci zákroku oddělena část těla, která se již neobnoví; v těchto případech bude vyžadován písemný souhlas bez ohledu na zákon o zdravotních službách.
NOZ přináší pro poskytovatele zdravotních služeb celou řadu změn, z nichž některé budou mít dopady na další poskytování zdravotních služeb. Kromě výše naznačených oblastí dochází k zásadním změnám v oblasti odpovědnosti za škodu a jejího odškodňování. Nadále nebude např. existovat tzv. bodové ohodnocení dle vyhlášky o bolestném, a nebude tedy lékaři prováděno.
Podrobnější přehled změn, které přináší nový občanský zákoník, naleznete na webových stránkách: .
Doručeno do redakce dne 7. ledna 2014
JUDr. Tomáš Doležal
tomas.dolezal@zdravotnictvi.cz
www.pravnisluzby.info
Štítky
Detská gynekológia Gynekológia a pôrodníctvo Reprodukčná medicína
Článek Diagnostika časných stadií karcinomu mléčné žlázy ve FN Brno z období září 2002–prosinec 2013Článek EditorialČlánek Karcinom prsu v těhotenstvíČlánek Specifika ovariálního karcinomu u pacientek s mutací BRCA: léčba karcinomu ovaria inhibitory PARPČlánek Několik slov k projektu Průvodce onemocněním a edukačnímu DVD Průvodce onemocněním zhoubným nádoremČlánek O opouštění a odpouštění…Článek Otec u poroduČlánek 2nd European Congress on Endometriosis Deep-infiltrating endometriosis: prevention or eradication?Článek Recenze
Článok vyšiel v časopisePraktická gynekologie
Najčítanejšie tento týždeň
2014 Číslo 1- Ne každé mimoděložní těhotenství musí končit salpingektomií
- I „pouhé“ doporučení znamená velkou pomoc. Nasměrujte své pacienty pod křídla Dobrých andělů
- Gynekologické potíže pomáhá účinně zvládat benzydamin
- Mýty a fakta ohledně doporučení v těhotenství
- Jak podpořit využití železa organismem bez nežádoucích účinků
-
Všetky články tohto čísla
- Oznámení o vzniku Sekce pro endometriózu ČGPS
- Aktuální informace o epidemiologii gynekologických malignit v ČR: predikce vývoje a přežití pacientek
- Diagnostika časných stadií karcinomu mléčné žlázy ve FN Brno z období září 2002–prosinec 2013
- Editorial
- Nehmatné maligní tumory prsu a možnosti jejich chirurgické léčby v současné době
- Okamžité rekonstrukce prsu u onkologických pacientek: naše zkušenosti
- Karcinom prsu v těhotenství
- Karcinom štítné žlázy v graviditě: kazuistiky
- Specifika ovariálního karcinomu u pacientek s mutací BRCA: léčba karcinomu ovaria inhibitory PARP
- Spojitost anální a cervikální HPV-infekce u rizikových žen
- Biologická léčba pacientky s generalizací karcinomu prsu: kazuistika
- Proč využíváme mamografii pro screening nádorů prsu a nepřestaneme ji využívat ani po vydání „aktuální“ kanadské studie? Reakce na studii A.B. Millera a kolektivu publikovanou v British Medical Journal 2014
- Několik slov k projektu Průvodce onemocněním a edukačnímu DVD Průvodce onemocněním zhoubným nádorem
- O opouštění a odpouštění…
-
Hymen, výhra či prokletí?
Operační ambulantní hysteroskopie s použitím vaginoskopického přístupu u virginálních pacientek - Otec u porodu
- Plánované rodičovství dříve a dnes
- Několik otázek pro prof. MUDr. Davida Cibulu, Ph.D., prezidenta European Society of Gynaecological Oncology (ESGO) a předsedu Sdružení nemocničních gynekologů a porodníků
- Nový občanský zákoník a poskytování zdravotních služeb
-
6th Annual Congress of European Urogynaecological Association, Leading Lights in Urogynaecology
21.–23. 11. 2013, Berlin, Nemecko -
2nd European Congress on Endometriosis
Deep-infiltrating endometriosis: prevention or eradication? - Medicína, zvlášť porodnictví, je nejkrásnější povolání ze všech
- Recenze
- Praktická gynekologie
- Archív čísel
- Aktuálne číslo
- Informácie o časopise
Najčítanejšie v tomto čísle- Otec u porodu
-
Hymen, výhra či prokletí?
Operační ambulantní hysteroskopie s použitím vaginoskopického přístupu u virginálních pacientek - Specifika ovariálního karcinomu u pacientek s mutací BRCA: léčba karcinomu ovaria inhibitory PARP
- Karcinom štítné žlázy v graviditě: kazuistiky
Prihlásenie#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#Zabudnuté hesloZadajte e-mailovú adresu, s ktorou ste vytvárali účet. Budú Vám na ňu zasielané informácie k nastaveniu nového hesla.
- Časopisy