Funkce citlivosti na kontrastu anizometropické a strabickéamblyopie

Funkce citlivosti na kontrast byla měřena pomocí distanční tabule VCTS 6500u dětí ve věku 5 -⁠ 11 let s monolaterální anizometropickou [48] nebo strabickou[13] amblyopií, a to před začátkem a po 5 týdnech intenzivní pleoptické léčby.Kontrolní skupinu tvořilo 41 očí 30 dětí s centrální zrakovou ostrostí 1,0. Vzhle-dem k vizu byly anizometropické amblyopie rozděleny na 2 skupiny, dělící zrako-vou ostrostí byla hodnota 0,25. Výsledky prokázaly statisticky významný poklesfunkce citlivosti na kontrast ve všech prostorových frekvencích nejen u obou typůamblyopie, ale také u druhého „zdravého“ oka těchto pacientů. Při srovnánífunkce citlivosti na kontrast u skupin s přibližně stejným průměrným vizem (0,42 -⁠ 0,46) nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl mezi anizometropickou nebostrabickou amblyopií. Intenzivní pleoptickou léčbou (okluze v kombinaci s CAM)došlo ke statisticky významnému zlepšení funkce citlivosti na kontrast, a to jaku amblyopických, tak i u „zdravých“ neamblyopických očí. V některých přípa-dech i při nezlepšení centrální zrakové ostrosti. Autoři doporučují tuto metoduk přesnějšímu posouzení zrakových funkcí u dětí, je však nutné korigovat norma-tivní data udávaná výrobcem.

Klíčová slova:
citlivost na kontrast, anizometropie, strabismus, amblyopie

Sensitivity Function to Contrast in Anisometropic and Strabismic Amblyopia

The sensitivity function to contrast was assessed by means of a distance tableVCTS 6500 in children aged 5-11 years with monolateral anisometropic (48) orstrabismic (13) amblyopia before the onset and after five weeks intense pleoptictreatment. The control group was formed by 41 eyes of 30 children with a centralvisual acuity of 1.0. With regard to vision the anisometropic amblyopias weredivided into two groups, the criterion of visual acuity being 0.25. The resultsproved a statistically significant decline of sensitivity to contrast in all spatialfrequencies not only in both types of amplyopia but also in the other „healthy“eye of these patients. On comparison of the sensitivity to contrast in groups withan approximately equal mean vision (0.42-0.46) no statistically significant diffe-rence was found between anisometropic or strabismic amblyopia. Intensive ple-optic treatment (occlusion combined with CAM) led to a statistically significantimprovement of sensitivity to contrast in amblyopic as well as "healthy" non-am-blyopic eyes. In some instances even when the central visual acuity did notimprove. The authors recommend this method for a more accurate assessment ofvisual functions in children. It is however necessary to correct the normative datagiven by the manufacturer.

Key words:
sensitivity to contrast, anisometropia, strabism, amblyopia

Autoři: V. Liška; J. Benešová
Působiště autorů: Oční oddělení Nemocnice, Litomyšl, primář MUDr. V. Liška
Vyšlo v časopise: Čes. a slov. Oftal., , 1999, No. 2, p. 103-112
Kategorie: Články