-
Články
- Časopisy
- Kurzy
- Témy
- Kongresy
- Videa
- Podcasty
Analýza celkového přežití a celkového bezpříznakového přežití u pacientek s luminálním karcinomem A v závislosti na TNM stadiu
Analýza celkového přežití a celkového bezpříznakového přežití u pacientek s luminálním karcinomem A v závislosti na TNM stadiu
Východiska a cíl:
TNM klasifikace patří mezi nejužívanější systémy k posouzení stadia a prognózy maligních onemocnění. Základní problematikou pak v terapii karcinomu prsu zůstává otázka heterogenity těchto nádoru. Cílem této práce je posouzení celkového a bezpříznakového přežití u pacientek s luminálním karcinomem A s ohledem na jednotlivá stadia onemocnění dle TNM klasifikace.Metody a design studie:
Bylo zhodnoceno celkem 363 zdravotnických záznamů z období od ledna 2001 do května 2006. Pro další analýzu bylo vybráno celkem 136 pacientek s luminálním karcinomem A. Primárním cílem studie bylo posouzení celkového a bezpříznakového přežití u vybraných pacientek se subanalýzou ukazatelů dle jednotlivých TNM stadií.Výsledky:
Z celkového počtu 253 subjektů tvořilo podskupinu s luminálním karcinomemm A celkem 53 % pacientek. Ve skupině pacientek léčených chemoterapií a hormonální léčbou ve srovnání s pacientkami léčenými pouze hormonoterapií nebyl prokázán signifikantní rozdíl v jejich počtu a skladbě dle TNM stadia a stupně diferenciace.Závěr:
Nebyl zaznamenán signifikantní rozdíl v celkovém a bezpříznakovém přežití u pacientek s karcinomem prsu léčených hormonoterapií a chemoterapií ve srovnání se skupinou pacientek léčených pouze hormonoterapií. Lze konstatovat, že diagnóza luminálního karcinomu A zaručuje dobrou prognózu nezávisle na stadiu nemoci a dalších prognostických faktorech. Na základě uvedených výsledků se domníváme, že přínos použití chemoterapie v kominaci s hormonoterapií v adjuvantní léčbě pacientek s karcinomem prsu zůstává sporný.Klíčová slova:
karcinom prsu – mastologie – chemoterapie – hormonoterapie
Autoři deklarují, že v souvislosti s předmětem studie nemají žádné komerční zájmy.
Redakční rada potvrzuje, že rukopis práce splnil ICMJE kritéria pro publikace zasílané do bi omedicínských časopisů.Obdrženo:
24. 11. 2013Přijato:
17. 12. 2013
Autoři: G. S. Borges 1; P. H. Colchon 2; M. C. Staak Jr. 2; F. Girardi 2; Ch. K. Rosar 2; F. M. Zamboni 3; Grazziotin L. F. S. 2; J. R. Rebello 3; M. A. Ribeiro 1; G. C. Felippe 1; R. K. Rovere 4
Působiště autorů: Oncologia, Clínica de Neoplasias Litoral, Itajaí, Santa Catarina, Brazil 1; Primary Doctor, Itajaí, Santa Catarina, Brazil 2; Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, Santa Catarina, Brazil 3; Oncology Unit, Santo Antonio Hospital, Blumenau, Santa Catarina, Brazil 4
Vyšlo v časopise: Klin Onkol 2014; 27(3): 178-182
Kategorie: Původní práce
Souhrn
Východiska a cíl:
TNM klasifikace patří mezi nejužívanější systémy k posouzení stadia a prognózy maligních onemocnění. Základní problematikou pak v terapii karcinomu prsu zůstává otázka heterogenity těchto nádoru. Cílem této práce je posouzení celkového a bezpříznakového přežití u pacientek s luminálním karcinomem A s ohledem na jednotlivá stadia onemocnění dle TNM klasifikace.Metody a design studie:
Bylo zhodnoceno celkem 363 zdravotnických záznamů z období od ledna 2001 do května 2006. Pro další analýzu bylo vybráno celkem 136 pacientek s luminálním karcinomem A. Primárním cílem studie bylo posouzení celkového a bezpříznakového přežití u vybraných pacientek se subanalýzou ukazatelů dle jednotlivých TNM stadií.Výsledky:
Z celkového počtu 253 subjektů tvořilo podskupinu s luminálním karcinomemm A celkem 53 % pacientek. Ve skupině pacientek léčených chemoterapií a hormonální léčbou ve srovnání s pacientkami léčenými pouze hormonoterapií nebyl prokázán signifikantní rozdíl v jejich počtu a skladbě dle TNM stadia a stupně diferenciace.Závěr:
Nebyl zaznamenán signifikantní rozdíl v celkovém a bezpříznakovém přežití u pacientek s karcinomem prsu léčených hormonoterapií a chemoterapií ve srovnání se skupinou pacientek léčených pouze hormonoterapií. Lze konstatovat, že diagnóza luminálního karcinomu A zaručuje dobrou prognózu nezávisle na stadiu nemoci a dalších prognostických faktorech. Na základě uvedených výsledků se domníváme, že přínos použití chemoterapie v kominaci s hormonoterapií v adjuvantní léčbě pacientek s karcinomem prsu zůstává sporný.Klíčová slova:
karcinom prsu – mastologie – chemoterapie – hormonoterapie
Autoři deklarují, že v souvislosti s předmětem studie nemají žádné komerční zájmy.
Redakční rada potvrzuje, že rukopis práce splnil ICMJE kritéria pro publikace zasílané do bi omedicínských časopisů.Obdrženo:
24. 11. 2013Přijato:
17. 12. 2013
Zdroje
1. Jemal A, Bray F, Center MM et al. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 2011; 61(2): 69 – 90.
2. Schwartsmann G. Breast cancer in South America: challenges to improve early detection and medical management of a public health problem. J Clin Oncol 2001; 19 (Suppl 18): S118 – S124.
3. De Castro Mattos JS, Mauad EC et al. The impact of breast cancer screening among younger women in the barretos region, Brazil. Anticancer Res 2013; 33(6): 2651 – 2655.
4. McPherson K, Steel CM, Dixon JM. ABC of breast diseases. Breast cancer ‑ epidemiology, risk factors, and genetics. BMJ 2000; 321(7261): 624 – 628.
5. Viale G. The current state of breast cancer classification. Ann Oncol 2012; 23 (Suppl 10): x207 – x210.
6. Aebi S, Davidson T, Gruber G et al. Primary breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow‑up. Ann Oncol 2011; 22 (Suppl 6): vi12 – vi24.
7. Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular portraits of human breast tumours. Nature 2012; 490(7418): 61 – 70.
8. Sotiriou C, Pusztai L. Gene ‑ expression signatures in breast cancer. N Engl J Med 2009; 360(8): 790 – 800.
9. Carey LA, Perou CM, Livasy CA et al. Race, breast cancer subtypes, and survival in the Carolina breast cancer study. JAMA 2006; 295(21): 2492 – 2502.
10. Zaha DC, Lazar E, Lazureanu C. Clinicopathologic features and five years survival analysis in molecular subtypes of breast cancer. Rom J Morphol Embryol 2010; 51(1): 85 – 89.
11. Koca E, Kuzan TY, Dizdar O et al. Outcomes of locally advanced breast cancer patients with ≥ 10 positive axillary lymph nodes. Med Oncol 2013; 30(3): 615.
Štítky
Detská onkológia Chirurgia všeobecná Onkológia
Článek Velmi pozdní následky radioterapie – limitující faktor současných radioterapeutických technikČlánek Velmi pozdní následky radioterapie – limitující faktor současných radioterapeutických technikČlánek Kazuistika pacienta se značně pokročilým a diseminovaným karcinomem žaludku léčeným preparátem S-1Článek Soutěž o nejlepší práci
Článok vyšiel v časopiseKlinická onkologie
Najčítanejšie tento týždeň
2014 Číslo 3- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Kombinace metamizol/paracetamol v léčbě pooperační bolesti u zákroků v rámci jednodenní chirurgie
- Nejasný stín na plicích – kazuistika
- I „pouhé“ doporučení znamená velkou pomoc. Nasměrujte své pacienty pod křídla Dobrých andělů
- Fixní kombinace paracetamol/kodein nabízí synergické analgetické účinky
-
Všetky články tohto čísla
- Velmi pozdní následky radioterapie – limitující faktor současných radioterapeutických technik
- Velmi pozdní následky radioterapie – limitující faktor současných radioterapeutických technik
- Neoadjuvantní chemoradioterapie karcinomu rekta v kombinaci s inhibitory receptoru pro růstový epidermální faktor
- Prehľad vplyvu polymorfizmov receptora vitamínu D na vznik a progresiu malígneho melanómu
- Analýza celkového přežití a celkového bezpříznakového přežití u pacientek s luminálním karcinomem A v závislosti na TNM stadiu
- Molekulárně cytogenetická analýza chromozomových aberací v buňkách nízkostupňových gliomů a její přínos pro klasifikaci nádoru
- Analýza nákladů na radioterapii v lůžkové péči – hledání vhodných prediktorů pro potřeby nového prospektivního úhradového modelu
- Invertovaný papilóm a jeho zriedkavé formy
- Kazuistika pacienta se značně pokročilým a diseminovaným karcinomem žaludku léčeným preparátem S-1
- Nádorová onemocnění ve starším věku
- Role bevacizumabu ve druhé linii léčby glioblastomu – zmařené naděje?
- Informace z České onkologické společnosti
- Makroglosie jako příznak onemocnění kostní dřeně
- Soutěž na podporu autorských týmů publikujících v zahraničních odborných titulech
- Soutěž o nejlepší práci
- Klinická onkologie
- Archív čísel
- Aktuálne číslo
- Informácie o časopise
Najčítanejšie v tomto čísle- Velmi pozdní následky radioterapie – limitující faktor současných radioterapeutických technik
- Invertovaný papilóm a jeho zriedkavé formy
- Makroglosie jako příznak onemocnění kostní dřeně
- Nádorová onemocnění ve starším věku
Prihlásenie#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#Zabudnuté hesloZadajte e-mailovú adresu, s ktorou ste vytvárali účet. Budú Vám na ňu zasielané informácie k nastaveniu nového hesla.
- Časopisy