Bondovaná amalgámová výplň – část II
Bondovaná amalgámová výplň – část II
Práce navazuje na předchozí sdělení v tomto periodiku (2/1999). Autoři podávají informaceo klinickém i laboratorním hodnocení bondovaných a klasických amalgámových výplní v časovém úseku 4–6 let od jejich zhotovení. 75 bondovaných a 62 kontrolních amalgámových výplnía 11 pečetění fisur bylo klinicky hodnoceno podle modifikovaných USPHS kritérií. In-v itrohodnocení zjišťovalo kvalitu okrajového uzávěru na modelech výplní pomocí metody srovnávající defekty výplní se sadou standardních modelů a dále metodou indexu okrajových fraktur.Statistické analýzy klinických i laboratorních výsledků neprokázaly signifikantní rozdíly mezioběma typy výplní.
Klíčová slova:
konzervační stomatologie – amalgám – bondovaná amalgámová výplň
Bonded Amalgam Filling –Part II
The work follows up in the previous article published in this journal (2/1999).The authors inform about clinical and laboratory evaluation of bonded and non-bondedamalgam restorations up to six years of clinical service. 75 bonded and 62 non-bonded amalgamrestorations and 11 seals were evaluated using modified USPHS criteria. In-vitro evaluationhas compared marginal steps to a standard set of Simulated restorations, and calculated theIndex of Marginal Fracture. Statistical analysis of clinical and laboratory results showed nosignificant differences between both techniques.
Key words:
restorative dentistry – amalgam – bonded amalgam restoration
Autoři:
Z. Mach; J. Regent; K. Hroníková; L. Mrklas
Působiště autorů:
Výzkumný ústav stomatologický VFN, Praha, přednosta doc. MUDr. O. Krejsa, CSc.
Vyšlo v časopise:
Česká stomatologie / Praktické zubní lékařství, ročník , 2001, 4, s. 132-140
Kategorie:
Články
Souhrn
Práce navazuje na předchozí sdělení v tomto periodiku (2/1999). Autoři podávají informaceo klinickém i laboratorním hodnocení bondovaných a klasických amalgámových výplní v časovém úseku 4–6 let od jejich zhotovení. 75 bondovaných a 62 kontrolních amalgámových výplnía 11 pečetění fisur bylo klinicky hodnoceno podle modifikovaných USPHS kritérií. In-v itrohodnocení zjišťovalo kvalitu okrajového uzávěru na modelech výplní pomocí metody srovnávající defekty výplní se sadou standardních modelů a dále metodou indexu okrajových fraktur.Statistické analýzy klinických i laboratorních výsledků neprokázaly signifikantní rozdíly mezioběma typy výplní.
Klíčová slova:
konzervační stomatologie – amalgám – bondovaná amalgámová výplň
Štítky
Chirurgia maxilofaciálna Ortodoncia StomatológiaČlánok vyšiel v časopise
Česká stomatologie / Praktické zubní lékařství
2001 Číslo 4
Najčítanejšie v tomto čísle
- Ošetření hypersenzitivity dentinupřípravkem Seal&Protect
- Kvalita apikálního uzávěru u technikyThermafil a laterální kondenzace. Částdruhá: sealer Ketac Endo
- Nepřesnosti krčkového uzávěru korunekv závislosti na způsobu modelace a použitémmateriálu
- Bondovaná amalgámová výplň – část II