Dispersion of QT Intervals – A Myth or a Diagnostic Symptom
Disperze QT intervaluMýtus nebo diagnostický ukazatel?
Východisko.
Disperze trvání QT intervalu (QTd) ne elektrokardiogramu je klasicky vysvětlována jako obraznehomogenity trvání repolarizace komorového myokardu. V poslední době je ovšem diskutována jiná interpretace,kde QTd je dáno rozdílnou projekcí sumárního repolarizačního vektoru do toho kterého svodu. Další nejasnostiv interpretaci QTd jsou důsledkem obtíží při jejím stanovování, a to vlivem faktorů elektrokardiografických(amplituda vlny T, přítomnost vlny U) i extrakardiálních (šum, amplitudové i časové parametry záznamu). V tétopráci jsme se věnovali výpovědní hodnotě QTd a dalších elektrokardiografických parametrů stanovených povrchovýmmapováním u dvou skupin vyšetřovaných se změnami elektrického pole srdečního.Metody a výsledky. Vyšetřované skupiny: 1. kontroly, 2. zdravé těhotné a 3. pacienti s udržovacími dávkamidosulepinu. QT intervaly byly stanoveny z 80 svodového systému povrchového mapování, z obrazovky, opakovanýmia nezávislými měřeními. Průměrná QTd u skupiny těhotných i skupiny léčené dosulepinem byla oproti kontrolámsignifikantně vyšší (oboje p
Klíčová slova:
QT disperze, vektorkardiografie, dosulepin, povrchové mapy elektrického pole srdce.
Authors:
O. Kittnar; M. Mlček
Authors‘ workplace:
Fyziologický ústav 1. LF UK, Praha
Published in:
Čas. Lék. čes. 2004; : 604-607
Category:
Overview
Background.
QT interval dispersion (QTd) is conventionally interpreted as a result of repolarization heterogeneityin ventricular myocardium. However, another concept of QTd origin has been discussed recently, suggesting thatdifferent projections of the repolarization vector into individual ECG leads could be responsible for the differencesin QT interval duration. Moreover, the reproducibility could be influenced by factors both electrocardiographic (Twave amplitude, U wave) and extracardiac (noise, ECG measures). In the presented study we have followed the QTdin two groups of patients with proved changes of an electric heart field.Methods and Results. Studied groups: 1. Control group, 2. Healthy pregnant women, 3. Patients treated withdosulepine. QT interval was measured from 80 unipolar chest leads used for body surface potential mapping. TheQTdwas significantly higher in both experimental groups in comparison with the control group (p
Key words:
QT dispersion, vectorcardiography, dosulepine, body surface potential mapping.
Labels
Addictology Allergology and clinical immunology Angiology Audiology Clinical biochemistry Dermatology & STDs Paediatric gastroenterology Paediatric surgery Paediatric cardiology Paediatric neurology Paediatric ENT Paediatric psychiatry Paediatric rheumatology Diabetology Pharmacy Vascular surgery Pain management Dental HygienistArticle was published in
Journal of Czech Physicians
- Metamizole at a Glance and in Practice – Effective Non-Opioid Analgesic for All Ages
- Metamizole in perioperative treatment in children under 14 years – results of a questionnaire survey from practice
- The Importance of Limosilactobacillus reuteri in Administration to Diabetics with Gingivitis
- The Importance of Hydration in Wound Healing
Most read in this issue
- Treatment of Congenital Diaphragmatic Hernia in Neonates
- Esophageal Atresia – Outcome in Recent Era
- Type 1 Diabetes Mellitus and Associated Autoimmune Diseases in theFirst-degree Relatives of Diabetic Children: Questionnaire Based Study
- Dispersion of QT Intervals – A Myth or a Diagnostic Symptom