3 + 4 = 7 nebo 10 nebo 14 … aneb problém zvaný anti-G
								
									Authors:
											M. Písačka; 											M. Králová; 											J. Králová										
				
									Authors‘ workplace:
											Ústav hematologie a krevní transfuze, Praha
																
				
									Published in:
					Transfuze Hematol. dnes,26, 2020, No. Supplementum 1, p. 30.
					
				
									Category:
					
					
				
							
Overview
Úvod: Anti-Rh protilátky jsou klinicky významné jak z pohledu transfuziologického, tak i porodnicko-neonatologického. Anti-D představovala v minulosti významný problém a byla příčinou těžkých i fatálních HON, jejichž četnost a závažnost byla významně snížena po zavedení podávání anti-D profylaxe. Anti-C bývá asociována spíše s mírnějšími průběhy. Protilátka anti-G, reagující jak s D+C–, tak i s D–C+ erytrocyty, má podle literatury širokou škálu klinického potenciálu HTR/HON – „no to severe“.
Cíl: Upozornit na závažnost správné diagnostiky u protilátkového nálezu reaktivity anti-D+C a na nutnost myslet i na možnou protilátku anti-G.
Výsledky: V cyklu IH2/2020 se tato reaktivita vyskytla a výsledky upozornily na nutnost připomenout problematiku anti-G.
Závěr: Anti-G protilátka reaguje s aminokyselinou Ser103, přítomnou na proteinech RHD i RHC. Tato aminokyselina je podmíněna nukleotidem T na bp 307 v exonu 2. G – je dána přítomností aminokyseliny Pro103, obvykle asociovanou s D-fenotypem, velice vzácně s D+ fenotypem. Pro odlišení anti-G od protilátek anti-C a anti-D je třeba provést složitější vyšetření pomocí adsorpce/eluce s krvinkami D+C – a D–C+. Klinický význam tohoto rozlišení je v situaci vyšetřování těhotných žen, protože pokud je prokazována pouze anti-G, ev. anti-G + anti-C, je zapotřebí podat anti-D profylaktický imunoglobulin, aby se zabránilo vytvoření klinicky nebezpečnější protilátky anti-D.
Labels
Haematology Internal medicine Clinical oncologyArticle was published in
Transfusion and Haematology Today
					2020 Issue Supplementum 1
- Administration of aPCC as a Prevention of Bleeding After Major Cardiac Surgical Procedures
 - Cost Effectiveness of FVIII Substitution Versus Non-Factor Therapy for Hemophilia A
 - Vascular Disease in the Gradually Aging Population of Hemophiliacs: An Underestimated Problem?
 - Prognostic Significance of Subclinical Joint Changes on MRI in Hemophilia
 - Immunotolerance is still the goal of management of hemophilia A with inhibitor in the era of non-factor therapy
 
Most read in this issue
- Vyšetření anti-SARS-CoV-2 virus-neutralizačním testem a IgG Elisa testem Euroimmun *
 - Intrauterinní tranfuze plodu (IUTRF)
 - Odběry rekonvalescentní plazmy v Krajské nemocnici Liberec, a. s.
 - Diagnostika partial/weak D antigenu, antigenů Rh systému a dalších erytrocytárních antigenů metodou PCR-SSP *