XXXI. Integrativní přístupy v onkologii
Published in:
Klin Onkol 2020; 33(Supplementum - 2): 128
Category:
Výsledky studie – akupunktura jako léčebná modalita akutní toxicity v radioterapii nádorů hlavy a krku
Dymáčková R.1, Sláma O.2, Kazda T.1, Selingerová I.3, Slávik M.1, Šlampa P.1
1 Klinika radiační onkologie, MOÚ, Brno, 2 Klinika komplexní onkologické péče, MOÚ, Brno, 3 Oddělení laboratorní medicíny, MOÚ, Brno
Cíl: Cílem této prospektivní randomizované otevřené klinické studie bylo zhodnotit význam akupunktury při léčbě akutní toxicity během kurativní a adjuvantní chemo/radioterapie u pacientů s nádory hlavy a krku. Byla hodnocena kožní a slizniční toxicita, xerostomie, vnímání chuti, nevolnosti a bolesti související s léčbou. Jako sekundární cíl byla hodnocena spotřeba analgetik a antiemetik a chronická toxicita. Metody: Pacienti byli randomizováni do dvou skupin. Mezi stratifikační faktory patřil typ radioterapie (kurativní vs. adjuvantní) a indikace chemoterapie (ano vs. ne). První byla skupina kontrolní, kdy byla poskytnuta standardní podpůrná péče. Druhá skupina byla intervenční, kdy byla použita navíc akupunktura. Ta byla zahájena při prvních známkách toxicity terapie. Do studie bylo zařazeno celkem 60 pacientů. Výsledky: Do každého ramene bylo zařazeno 30 pacientů, léčba byla ukončena podle plánu. Ve všech sledovaných parametrech, kromě spotřeby antiemetik, měli lepší výsledky pacienti z akupunkturního ramene. Statisticky významně vyšel rozdíl při hodnocení bolesti – jak průměrné (p < 0,001 v průběhu RT i tři měsíce po RT), tak nejhorší bolesti během dne (p < 0,001 v průběhu RT; p = 0,0023 tři měsíce po RT). Kožní i slizniční toxicita byla v akupunkturní skupině signifikantně nižší vůči kontrolní skupině v průběhu radioterapie i po ní (kožní: p = 0,0166 v průběhu RT; p < 0,001 tři měsíce po RT; slizniční: p = 0,0166 v průběhu RT; p = < 0,001 tři měsíce po RT). Statisticky významný rozdíl v hodnocení xerostomie byl mezi rameny v době tří měsíců po radioterapii (p = 0,012). I spotřeba analgetik byla statisticky významně nižší u akupunkturní skupiny (p = 0,0467 v průběhu RT; p = 0,0049 tři měsíce po RT). Rozdíly mezi skupinami v chronické kožní toxicitě jsou statisticky významné (p < 0,0001) ve prospěch akupunkturního ramene. V následcích na sliznice je rozdíl mezi skupinami statisticky významný (p = 0,0024), stejně tak i v tvorbě slin (p = 0,0307). Závěr: Výsledky studie poukazují na to, že akupunktura vedla ke statisticky významnému snížení bolesti, akutní kožní a slizniční toxicity a xerostomii při radioterapii u pacientů s karcinomem hlavy a krku. Také byla signifikantně nižší spotřeba analgetik a významné snížení chronické toxicity. Tato studie splnila svůj cíl poukázat na možnost kombinovaného přístupu k onkologickým pacientům, kdy je možné ke standardní léčbě nabídnout pacientům i další alternativu vedoucí ke snížení toxicity onkologické léčby.
Labels
Paediatric clinical oncology Surgery Clinical oncologyArticle was published in
Clinical Oncology
2020 Issue Supplementum - 2
- Metamizole vs. Tramadol in Postoperative Analgesia
- Metamizole at a Glance and in Practice – Effective Non-Opioid Analgesic for All Ages
- Current Insights into the Antispasmodic and Analgesic Effects of Metamizole on the Gastrointestinal Tract
- Spasmolytic Effect of Metamizole
- Possibilities of Using Metamizole in the Treatment of Acute Primary Headaches
-
All articles in this issue
- Editorial
- I. Onkologická prevence a screening
- III. Pacientské organizace
- IV. Epidemiologie nádorů, klinické registry, zdravotnická informatika
- V. Vzdělávání, kvalita a bezpečnost v onkologické praxi
- VI. Diagnostické metody v onkologii
- VII. Onkochirurgie, rekonstrukční chirurgie
- VIII. Radioterapeutické metody
- IX. Nežádoucí účinky protinádorové léčby
- X. Paliativní péče a symptomatická léčba
- XI. Nutriční podpora v onkologii
- XII. Ošetřovatelská péče a rehabilitace
- XIII. Psychosociální péče
- XIV. Hereditární nádorové syndromy
- XV. Nádory prsu
- XVI. Nádory kůže a maligní melanom
- XVII. Nádory jícnu a žaludku
- XVIII. Nádory tlustého střeva a konečníku
- XIX. Nádory slinivky, jater a žlučových cest
- XX. Nádory skeletu a sarkomy
- XXI. Nádory hlavy a krku
- XXII. Nádory hrudníku, plic, průdušek a pleury
- XXIII. Gynekologická onkologie
- XXIV. Uroonkologie
- XXV. Neuroendokrinní a endokrinní nádory
- XXVI. Nádory nervového systému
- XXVII. Hematoonkologie
- XXVIII. Nádory dětí, adolescentů a mladých dospělých
- XXIX. Vývoj nových léčiv, farmakoekonomika, klinická farmacie v onkologii
- XXX. Základní a aplikovaný výzkum v onkologii
- XXXI. Integrativní přístupy v onkologii
- XXXII. Varia (ostatní, jinde nezařazené příspěvky)
- How to Work with Hope in Patients with Advanced Cancer
- Mindfulness in Palliative Care – the Healing Effect of the Present Moment
- XXXIII. Personalizovaný přístup v onkologii
- Clinical Oncology
- Journal archive
- Current issue
- About the journal
Most read in this issue
- How to Work with Hope in Patients with Advanced Cancer
- Mindfulness in Palliative Care – the Healing Effect of the Present Moment
- XVIII. Nádory tlustého střeva a konečníku
- XVII. Nádory jícnu a žaludku